Savunması inandırıcı bulunmadı
İddianamede şüpheli Öncel'in ifadesine de yer verildi. Olay günü kızını sınava götürürken metrodan inme sırasındaki kargaşa nedeniyle video çektiğini ve tepkiler üzerine sildiğini öne süren şüphelinin bu savunması savcılıkça kabul görmedi. İddianamede, şüphelinin kişisel bir tartışmayı aşarak doğrudan dini inancı gereği başörtüsü takan tüm kadınları hedef aldığı, tepkisini davranış eleştirisi yerine "kapalı kadın" kimliği üzerinden genelleştirdiği kaydedildi.
"İmha ibaresi yok etme ve şiddet çağrısıdır"
Bir tartışma yaşanmış olsa dahi bunun "imha edilsinler" şeklinde bir nefret söylemini meşrulaştırmayacağı vurgulanan iddianamede; "imha" kelimesinin açıkça şiddet ve yok etme amacı taşıdığı ifade edildi. Paylaşımın kısa sürede geniş kitlelere ulaşarak kamu barışını bozmaya ve toplumun bir kesimine karşı kin ve düşmanlık duygularını körüklemeye elverişli olduğu belirtildi.
5 yıl 4 aya kadar hapis talebi
Soruşturmayı tamamlayan başsavcılık, şüpheli Hatice Öncel'in "halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme" ile "hakaret" suçlarını işlediğine kanaat getirdi.
Şüphelinin 1 yıl 3 ay 15 günden 5 yıl 4 aya kadar hapis cezasıyla yargılanması istendi.
