Olayın ardından tadilat çalışmalarını yürüten firma sahibi A.A. gözaltına alındı. A.A., ifadesinde Yangibayev’in kendi çalışanı olmadığını ve çatıya çıkması yönünde kendisi ya da çalışanı tarafından bir talimat verilmediğini savundu.
A.A., gözaltında bulunduğu sırada Tatlıtuğ’un avukatı olduğunu belirten İ.A.’nın kendisiyle görüştüğünü ve üç sayfalık bir sözleşme imzalattığını öne sürdü. Sözleşmenin içeriğinin tamamını okumadan imzaladığını iddia eden A.A., olayla ilgili sorumluluğun kendi üzerine bırakılmaya çalışıldığını savundu.
Bu iddiaların ardından A.A.’nın avukatı Fatma Uluca Telli, Kıvanç Tatlıtuğ ve avukatı İ.A. hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu. Ayrıca avukat İ.A. hakkında disiplin soruşturması başlatılması talebiyle İstanbul Barosu’na başvuru yapıldı.
Öte yandan Tatlıtuğ’un avukatı İbrahim Ateş, iddialara ilişkin yaptığı açıklamada olayın oyuncu ve ailesinin şehir dışında bulunduğu dönemde gerçekleştiğini belirterek, işçinin firma yetkilisi tarafından Tatlıtuğ ve çalışanlarının bilgisi, izni ve onayı olmadan çalışma alanına getirildiğini savundu. Ateş, Tatlıtuğ hakkında olay nedeniyle herhangi bir soruşturma yürütülmediğini ve oyuncunun kazanın ardından yaralanan işçinin ailesiyle iletişim kurarak tedavi ve bakım sürecine destek olduğunu açıkladı.
Olayla ilgili adli süreç devam ederken, tarafların karşılıklı iddiaları soruşturmanın önemli başlıklarından biri oldu.
